商标共存与商标侵权是如何认定的？

新闻中心

商标共存与商标侵权是如何认定的？

作者：中山鑫美知识产权代理有限公司 时间：2023-03-16 08:47:15

商标的重要性，我相信每个人都知道，一方面是为了促进与产品/服务来源的差异，另一方面是为了保护自己商标的权益。所以很多企业也会有疑虑。为什么商标代理在注册国内商标时总是劝说注册海外商标注册海外商标有什么好处，现在让我们一起分享知识的智慧。

很多企业觉得注册商标很麻烦，不仅需要很多时间，而且还需要花一定的钱，成功率不到百分之一百。然而，在中国屡屡发生的商标侵权新闻也使得许多企业甚至是旧字号开始重视国内商业标准，但它只在国内，对海外商标并不十分重视。

但近年来，我国许多知名品牌率先在国外注册，并付出了巨大的代价。例如，联想想把市场拓展到海外，但由于之前没有做好商标注册，它的商标已经在国外多个国家注册，但无奈之下，它不得不将传说改为联想，可以说已经放弃了前期。商标价值200亿，日本的狗不诚实商标被他人抢夺，科隆被抢夺新加坡等，许多海外商标被抢夺，一方面限制了企业的海外发展，增加了一个商标。另一方面，它也被卷入其中。选择的困境是注册一个新商标，开始一个新的品牌计划，或者花很多钱去买，等等，所以有一个大的计划，公司注册一个好的海外商标以备不时之需。

1、境外商标注册，是指可以进入境外市场，获得海外市场销售权，享受当地法律保护，享有商标专用权。

2、在注册境外商标时，国家海关进出口时，可以在一定程度上避免海关扣留和没收货物。

3、当许多企业发展到一定程度时，他们将开始考虑品牌计划，促进以商标为主要品牌的宣传，并注册海外商标，这将有助于创造国际品牌，并为品牌计划打下深厚基础。

以上是注册境外商标的利益和条件，在实施境外商标注册时，应注意各国商标法、注册程序、材料等的注册原则。国家商标注册T支持企业和个人注册，但成功率低，花费时间多，商标代理机构更专业，注册商标成功率较高。记住，商品是不动的，商标是第一位的！

作为国家新时代改革开放的重要战略平台，前海自贸区已经默默筹备了近九年。目前前海自贸区写字楼、办公楼体量巨大，已然具备了试题办公的环境。那么这时候就出现了一个问题，企业是继续在前海挂靠经营好，还是搬到前海自贸区内经营比较好呢？

实际上这个问题我们只能根据企业实际情况来分析。我们分别来分析两种方式的优缺点，企业可以自行判断哪种方式更适合自己。前海地址挂靠经营优点：可以享受到前海自贸区的一些优惠政策电子商务等不需要实际经营地址的企业可以省去一大笔场地租金部分企业可以以远低于前海自贸区内写字楼的价格租赁偏远地区、郊区的更大场地。

缺点：挂靠地址需要定期续期无法享受必须在前海自贸区内经营的企业才能享受到的便利前海自贸区内经营优点：可以享受前海自贸区内的很多很多优惠政策可以申请人才房配租（仅自贸区内实际经营企业可享受）可以享受前海租金补贴（仅自贸区内实际经营企业可享受）前海自贸区交通、配套、办公环境基本完备，营商环境好。

缺点：已经有固定经营地点的公司搬到前海自贸区内经营的话，需要处理两边的租约，考虑环境配置、搬迁难易度，会比较麻烦总体而言，前海自贸区的经营环境还是很好的，近期推出的很多政策和方案无疑不是在助力前海“企业归巢”计划。而且前海的高额租金补贴政策遵循着早回多补、晚回少补、不回不补的原则，所以考虑在前海自贸区经营的企业还是建议今早做出决定。越早回归就能越早的享受到前海福利。

中山商标注册除了有商标侵权、商标驳回、商标近似，还有商标共存。那么商标共存与商标侵权又如何认定呢？小编综合整理了下资料给大家参考。商标共存定义：商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。世界知识产权组织（WTO）也给出了相应的定义：不同的市场主体使用相同或近似的商标从事商品销售或服务而不必然影响各自商业活动的情形。从这一定义看，世界知识产权组织（WTO）对于商标共存的界定是以不同于其他商业主体的商场消费群体作为标准。

“商标共存”可通俗地解释为：两家不同的企业在商品或服务上使用相同或者近似商标，在没有冲突、不相互妨碍商业活动、不导致公众混淆的前提下共存。构成商标共存的要素分析：

1、商标相同或近似。商标相同或近似是商标共存的首要条件。商标的本质是区分商品或服务的来源，因此，在使用商标时应当尽量使各自的商标具有显著性，以便与他人商标相区分。但在大环境时代下以及人们的知识水平等的制约，难免会出现商标相同或近似。所以，就会出现相同或近似商标由不同的商标所有人在同种或近似商品上使用的情形。

2、商标属于不同的主体。在商标共存情形中，相同或近似商标应归属于不同的商标所有人。当相同或近似商标归属于同一商标所有人时，则不属于商标共存。商标权本质上是垄断权，商标权人对其所拥有的商标享有专有使用权，并有权禁止他人未经许可在同一种商品或者类似商品上使用与其商标相同或者近似的商标。

3、相同或近似的商标具有一定的知名度。商标共存中的相同或近似商标应为具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

4、商标共存不存在混淆的可能。商标共存中的相同或近似商标应具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

商标侵权定义：商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，主要看是否具备以下四要素：一、损害事实的客观存在；二、行为的违法性；三、损害事实是违法行为造成的；四、行为的故意或过失。

上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。另外，根据我国《商标法》第五十二条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

那么，商标侵权与商标共存的判定标准是什么？在通过对商标共存和商标侵权的概念以及二者的构成要件的对比分析我们可以看出，商标共存和商标侵权二者的界线虽然并不十分明显，且二者之间还有很多重合之处，但二者关键的区分就在于商标是否存在混淆可能性。混淆可能性是指经营者对任意商标的使用可能使相关公众将不同经营者的商品或服务误认为来源于同一个经营者或虽能区分商品或服务源于不同经营者，但却可能误认为这些经营者之间存在隶属、赞助、联营、许可或其他经济上的关系。

混淆可能性的判别方式主要包括以下几点：1、公众实际感受性，应当结合相关公众实际感受商标的方式以及商标使用的具体情况以及其对相关公众的影响进行比较。2、商标整体印象。商标产生的整体印象一般具有决定意义，法院在区分商标侵权与商标共存的时候，对商标不应当对各个部分单独进行比较，因为相关公众实际上不可能单独识别和记忆。3、显著性标准。

需要明确的是，一般而言商标的整体印象是由该商标的显著部分决定的，在认定某一商标对其他商标构成侵权时，必须把握显著性这一最基本辨别方式，例如，如果两种商标的圆不同，但颜色搭配相同，在这种情况下，是不能认定这一商标构成侵权的。因为，在多数商标中，外形轮廓是改商标区别于其他商标罪显著的方面，那么即使颜色搭配相同，也不会造成消费者的误认。因此，在判断商标共存与商标侵权上，必须综合考虑上述三个方面。

好商标命名有哪些原则？好的商标固然重要，但是前提是名字再好再吸引客户，不能注册也是无济于事白费苦心。那么好商标命名有哪些原则呢？好商标命名有哪些原则：

1、可注册商标命名的最重要原则就是可注册性。

2、准确的定位企业在设定产品的时候都有个市场预期和消费群体的价值定位取向，在商标设计时可以体现这种定位和价值，便于传播的统一。如企业的名称、形象、文化、品牌、企业经营种类、地理位置、产品的质量和服务等等。

3、四个“易”为了更快的让人记住，便于更好、更快速地传播，通俗易懂非常重要。要实现通俗易懂，需要做到四个“易”：易认、易写、易读、易记。

4、有调性商标的品牌调性应该与消费者的调性保持一致。企业需要有自己的创业点和个性点，来符合目标顾客的审美。

5、有自己的特征和人的名字一样，大部分商标名也存在明显的性别特征或年龄特征，其优势在于能够缩短交易时间。