中山注册商标的形式

新闻中心

中山注册商标的形式

作者：中山鑫美知识产权代理有限公司 时间：2023-08-30 08:48:13

我司提醒您，中山商标注册不是一个简单的事情，最好还是找专业人士帮助，才能快速高效的完成满意的注册。在此，我司将商标注册过程中常见的误区罗列如下：

误区一：商标注册能不能包过？商标注册没有百分百成功的说法，主要原因有两点，第一，商标信息的录入存在一定的滞后性，没有录入的商标任何人都查询不到，这就是所谓的盲查期，盲查期是商标申请存在的天然风险，任何人无法规避；第二，商标的审查也存在一定的主观因素，对于两个商标是否近似的判断可能会因人而异。所以，商标注册是没有办法保证通过的，我们能做的就是尽可能地排除风险，提高商标注册成功率。

误区二：商标注册时间太长，能不能加急办理？商标注册每个环节都是固定的，无法加急。不过目前随着商标局各项工作的简化和提速，审查时限越来越短，商标注册的速度也会越来越快，这对于商标注册人来说是个好消息。

误区三：我查询过商标没有问题，为什么申请被驳回了？商标的查询是一项专业、复杂的工作，举个简单的小例子，商品和服务共分为45个大类，提交注册申请之前，不仅需要在相应的类别进行查询检索，还需要考虑不同大类、不同类似群组之间存在的商品类似情况，比如，我们想要注册个饮料商标，那么我们不仅需要查询饮料相关商品所在的第32类，也要对第29类、第30类进行查询。

商标注册前的查询工作直接关系到一件商标的生死，因此建议您进行专业、全面的检索分析，尽可能提高商标注册的成功率。我司温馨提醒，商标注册一定要找有实力的正规机构，才能避免走弯路和误区，才能尽快尽可能的达成您的目标。

提交申请中山商标注册的后有哪几种结果?商标局审查后会有三种结果:一是对某一商标在全部指定商品上的申请全部初步审定，予以公告;二是对某一商标在全部指定商品上的申请全部驳回;三是对某一商标在全部指定商品上的申请部分驳回。

《商标法实施条例》第21条规定:商标局对申请注册的商标进行实质审查以后，对符合规定的或者在部分指定商品上使用商标的注册申请符合规定的.予以初步审定，并予以公告;对不符合规定或者在部分指定商品上使用商标的注册申请不符合规定的，予以驳回或者驳回在部分指定商品上使用商标的注册申请，书面通知申请人并说明理由。

申请注册商标必经程序包括申请、形式审查、实质审查、初审公告、注册五个阶段。

第一阶段：准备好申请文件报送到期商标局后，当天就可以取得商标局的报送清单回执，清单回执上面有商标局通过中心的收讫章及收文日期，证明商标局已收到相关的申请文件了。清单回执一般不能给客户原件，只能给复印件，因为清单回执原件是代理公司用来跟商标局进行帐务对帐用的。

第二阶段：自商标局收到申请文件之日起13个月左右的时间发《受理通知书》，收到《受理通知书》即证明申请文件已通过了商标局的形式审查，进入实质审查阶段。每一个商标申请的受理通知书上都有一个申请号，实质审查必须排号按顺序进行，任何情况下都不能提前。第三阶段：受理通知书后约一年至一年半半左右的时间实质审查完毕，通过实质审查的由商标局发布初步审定公告，公告期三个月。

第四阶段：初步审定公告期满，无人提异议的，由商标局发注册公告，注册公告即证明了该商标已被核准，商标申请人取得了该商标的专用权。

第五阶段：自发布注册公告之日起约一个月左右的时间即可以取得商标注册证。

中山商标注册的常见问题之一：

注册商标是否能转到个人名下。在我们遇到的客户中有相当一部分客户咨询想把公司的注册商标转到个人名义下面，在此我们像大家解答一下注册商标是否可以转到个人名下的相关规定和要求。

公司的商标转让到个人名下，我们所谓的个人用专业术语讲是：自然人。把企业的商标转让至自然人名下，首先，自然人必须有个体工商户营业执照，且个体工商户营业执照的经营范围能包含商标注册的范围。否则是不符合将注册商标转让到自然人名下的相关规定的。即使提交了相关的材料到商标局，商标局也会因不符合相关规定而不予受理的。

商标权与专利权和版权保护创造性智力成果不同，商标是作为商业活动的标志而受法律保护的，因此，实际使用或者说真实的商业使用是商业标志获得法律保护的必要条件和正当理由。不在商业活动中使用的文字、图案等，无论设计多么精美，独创性多么高，都不应当给予商标法的保护，而只能作为作品获得著作权法的保护。

因此，真实的商业使用在商标法中具有十分重要的意义，商标的注册和保护都要考虑商业使用这个因素。TRIPS协议允许成员将实际使用作为注册的前提。我们认为，对注册申请人课以声明意图使用的义务，对于抑制抢注和盲目注册，从而提高中山商标注册申请的质量，减轻主管机关的审查压力，节约行政资源，促进社会和谐有重要的、显而易见的意义。鉴于我国商标领域的抢注和盲目注册情况严重，建议规定申请人在注册申请文件中须声明对申请注册之商标的使用意图。可能有人担心这会增加申请人的负担，不利于申请人通过预先注册实施商标战略。

这种担心是想当然。要求申请人在申请时声明使用意图不会增加申请人的负担，相反，可以提醒申请人根据需要申请注册，避免浪费。而且，我们不必像美国那样，将实际使用作为注册的条件，而仅仅要求申请人在申请时声明使用意图，这不会影响经营者实施商标战略。从法律的连续性来看，这项改革与现行商标法也没有冲突，它不过是对现行《商标法》第4条规定的进一步明确。

我国1982年《商标法》第4条规定：企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请注册。1993年和2001年修法时，该条均保持不变，仅根据经济体制改革的发展做了个别文字调整。该条规定完全可以解释为已经实际使用的商标才可以申请商标注册。退一步讲，将其解释为申请商标注册应当声明使用意图是无任何问题的。所以，无论从哪方面权衡，采用该项制度都是低成本、高效益而且不会增加经营者负担的改革措施。